mindprisoner.blogg.se

Förståelse för gärningsmannens monster och maktbegär
Det första som slår mig är att man väldigt gärna ogillar att försöka förstå en gärningsman.
Fullt förståeligt.
Det som man ska komma ihåg dock är att en gärningsman är en vanlig människa.
Batman är en dålig dag ifrån att bli jokern.

De flesta vill inte se att gärningsmannens goda sidor.
Naturligtvis inte! Det är inte de goda sidorna som är relevanta.
Det är monster-sidorna som begick gärningen som vi ska prata om.
Det är dom sidorna som begick brottet.
Och det kanske är därför man inte kan förstå.
Man själv är inte jokern. Man är Batman.

En gärningsman är alltså en vanlig människa vars goda sidor har blivit undantrycka och de onda sidorna har trätt fram .
Men för att detta ska kunna ske så måste de onda sidorna vara tillräckligt starka och tillräckligt stor arme för att kunna erövra de goda.
Eller om man tänker på andra hållet så är de goda sidorna undernärda.
Jag tror på det sistnämnda.
Goda gärningar uppmuntras sällan idag.
Om någon begår en god gärning säger någon "det va ju bra" tätt följt av ett "men....".
Till exempel när brandmännen ifrån polen kom hit för att hjälpa oss i Sverige när vi hade problem med bränderna.
Då va Cissi Walin snabb med att säga "varför hejjar ingen på Polska kämpande kvinnor i Sverige som dom gjorde för brandmännen?! ".

Och bland annat en kille i boken som blir intervjuad säger att han tror många våldtäkter handlar om att få uppmärksamhet.
Kanske har han rätt. 
Brist på uppmärksamhet innebär att du har brist på inflytande på personen.
Makt är bara ett annat ord för inflytande.
Och sex handlar ofta om makt.
Och får man inte den makten därifrån man vill ha den- då tar man den någon annan stans.
Så länge man får makt.
Och där skulle jag vilja ta upp Alpha-hanar.
En person som tillåts vara alpha-hane får uppmärksamhet/inflytande/makt.
Kvinnorna vill ha en alpha-hane och kommer därför självmant till honom.
Han behöver inte utöva makt någon annanstans.
Därför tror jag det är oerhört viktigt att i rättsaktivist-rörelsen vara noga med att göra skillnad på en alpha-hane och en beta-hane.
En alpha-hane är trygg i sig själv och sin maskulinitet.
Det är inte en beta-hane.
Så viktig skillnad är att en alhpha-hane är inte en man på krogen som är onödigt kaxig. Han vet att han inte behöver vara det. Den som är den där personen som är kaxig och säger olämpliga kommentarer till kvinnor är en osäker beta-hane som försöker vara en alpha-hane. EJ ATT FÖRVÄXLAS!



"Hon ville ju!"
Ja den meningen har man hört många gånger.
Och jag tror den är sann och falsk på samma gång.
Jag tror inte att tjejen i alla fallen ville.
Men jag tror också att killen genuint tror att hon ville.
Jag tänker på de gånger jag har fått höra att killen också på kroppsspråk borde kunnat läsa av att tjejen inte ville. Även om hon inte med ord sa "nej".
Så där har vi den premissen: det är inte bara orden som talar- utan även kroppen.
Därmed borde också en kropp kunna säga "ja".
På detta vis tror jag att en kille som står och dansar a'la Dirty Dancing med en tjej tolkar det som att hennes kropp säger "ja".
Om hon sedan följer med i bilen förstår jag att det tolkas som en ytterligare bekräftelse.
Om hon sedan följer med upp i lägenheten förstärks detta "ja" ännu mer.
Så med detta i baktanke har jag sympati för förvirringen som sker i gärningsmannens huvud.      

Jag tror inte den rätta frågan är "hur ska vi få killar/män att sluta våldta?".
Jag tror vi istället borde fråga oss "vad är definitionen av ett samtycke? hur ger man ett samtycke? vad innebär ett samtycke? 

För det verkar som att det är vad ett medgivande innebär som man for olika svar på beroende på om man pratar med gärningsman eller offer. En del menar att det sagda ordet gäller. En del menar att kroppsspråket är det som gäller. 

Oavsett på vilket sätt hon gav samtycke: 

Hon sa ja. Det gjorde hon. 

Hon gav samtycke. 

Fram tills hon sa nej. 

Jag tror att många frågar efter samtycke, och sedan är det det samtycket som gäller. 

Det behöver nog förtydligas att man kan säga upp sig från detta samtyckes-kontrakt. 

 

 

Med detta sagt kan jag också förstå hur otroligt komplicerat våldtäktsfall måste vara i en rättssal.

Det är nog det jag kan sammanfatta det hela med:
Jag har fått en klar bild av att det förmodligen inte är så lätt som en del vill få det att framstå som