Vi kan aldrig veta vad en handling får för slutresultat. En handling skapar bara en dominoeffekt av handlingar.
Det är allt vi kan veta- oavsett hur hårt vi än håller fast vid sannolikheter.
Med det sagt vet du inte om en negativ handling till och med kan få en positiv effekt eller tvärt om.
Ta till exempel Stephen Kings "11-22-63". (SPOILER).
Han åker tillbaka i tiden.
Man kan ju tro att när huvudkaraktären åker tillbaka och förhindrar ett mord på Kennedy skulle sätta igång en positiv spiral.
Inte då! Han kommer tillbaka till en dystopisk framtid när han reser tillbaka.
Mordet på Kennedy var något negativt- men att han blev mördad ledde till andra människor agerade på ett sätt som ledde till positiva konsekvenser.
Men att mordet på Kennedy förhindrades (positivt) ledde till att saker sattes i rullning som fick konsekvenser som ledde till en dystopisk framtid.
Så i det stora hela- var inte mordet på Kennedy någonting vi hellre tar än en dystopisk framtid?
Det finns inget sätt vi kan veta.
Kanske är en människas död i cancer det som driver någon till sådan besatthet att den uppfinner botemedel.
Ingenting är positivt eller negativt i det stora hela.
Det är vad det är där och då.